A fideszes Koncz Zsófia győzött Borsodban – Márki-Zay pofára esett 1

Bíró László tagad, az ellenzéki pártelnökök hárítanak, Márki-Zay maszatol, miután a korrupcióüldöző tevékenységéről ismertté vált Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő a borsodi bukás után kinyitotta a száját. A honatya kitart mellette: Bíró messze nem bűntelen a szociális szövetkezetének ügyében.

Ezer sebből vérzik Bíró László szociális szövetkezete – erről Hadházy Ákos beszélt kedden az ATV Egyenes beszéd vendégeként. A független országgyűlési képviselő azt követően szólalt meg, hogy a Jobbik és Márki-Zay Péter szerencs–tiszaújvárosi bukott képviselőjelöltjét (az MMM szerencsi Kossuth-kor igen aktív tagját) vasárnap este korrupciógyanús üggyel vádolta meg, és azt is közölte, erről már az október 11-i időközi választás előtti kampány időszakában tájékoztatta az ellenzéki pártok vezetőit.

„Egy kis csapat valódi fejlesztés helyett magára költött 50 millió forint EU-s támogatás egy jelentős részét”

„Ha Bíró nyert volna, nem csak egy rasszista indulatú ember került volna be a parlamentbe, hanem egy olyan ember, aki elég egyértelműen részt vett abban, hogy egy kis csapat valódi fejlesztés helyett magára költött 50 millió forint EU-s támogatás egy jelentős részét. A kormánypropaganda ugyan csak a ki nem fizetett varrónőkről harsogott, de személyesen tájékozódtam az ügyről és emiatt azt ennél jóval súlyosabbnak tartom. A ‘szociális szövetkezetezés’ 2014-2015-ben gyakori fideszes elkövetési mód volt és a vizsgálataim alapján ez a történet is alkalmas lett volna egy Korrupcióinfó illusztrálására. Emiatt én ennek a jelöltnek csak annyit segíthettem, hogy, nem beszéltem róla nyilvánosan, de a pártelnököket tájékoztattam arról, amit megtudtam” – írta.

Bíró azóta is tagadja az ellene felhozott vádakat – mondván, a felvett támogatás teljes egészével el tudott számolni, az illetékes hatóság pedig mindezt le is okézta –, a balliberális formációk vezetői pedig azt utasítják vissza, hogy Hadházy bármiről is szólt volna nekik. Ám azért jól látszik, nem eszik olyan forrón a kását! Egyrészről – mint megírtuk – korrupciós bűncselekmény feljelentésének elmulasztása gyanúja miatt feljelentést tett az ügyészségen Tényi István. Másrészt Hadházy (médiamegszólalásaiban, Facebook-posztjaiban) kitart amellett, hogy személyesen is egyeztetett az ügyről több pártvezetővel.

Márki-Zay meg maszatol

Márki-Zay Péter mint a Bírót jelölő Mindenki Magyarországa Mozgalom elnöke a Vásárhely 24-nek elismerte, beszélt unokatestvérével a konkrét esetről, őt tehát bizonyosan tájékoztatta arról, amit feltárt, de „ebben a kérdésben nem értettünk egyet. Képviselő úr szerint Bíró László maga is részt vett az általa ‘fideszes elkövetési mód’-ként jellemzett pályázati visszaélésben, én azonban nemcsak nem láttam erre utaló bizonyítékot, de Bíró Lászlótól megtudtam, hogy ő nemcsak minden elnyert támogatást, de még ezen felül több millió forintnyi saját vagyonát is feláldozta a foglalkoztatott varrónők bérének kifizetésére” – írta egyre kínosabbá váló politikai kegyeltjéről a balliberális polgármester. (Hiszen mint ismert, Bíró súlyos antiszemita kirohanásai miatt is támadások kereszttüzébe került, „judapestezése” és „tetűcsúszdásokozása” miatt számos ellenzéki politikus, értelmiségi, gondolkodó határolódott el tőle, nem beszélve a hazai és a nemzetközi zsidó szervezetektől…)

Nos, bármit is állít a DK, az MSZP, az LMP, a Párbeszéd, a Jobbik és az LMP, no meg Márki-Zay Péter, Hadházy Ákos a 444.hu portál tényfeltáró cikkében és az említett ATV-interjúban újra borított. A tévében többször is határozottan kijelentette, álláspontja szerint Bíró nem bűntelen ebben a súlyos ügyben. Mint rámutatott, a Márki-Zay-jelölthöz köthető Hegyalja Mix szociális szövetkezet úgy alakult meg, hogy az első mondata szerint hátrányos helyzetű alapító tagok szociális helyzetét és munkafeltételeit javító öntevékeny szervezet. Ámde…

Hátrányos helyzetű szövetkezők Rodoszon?

Az alapító, Bíró László ugyanakkor jól menő vállalkozó, semmi esetre sem hátrányos helyzetű a Bíró házaspár. Akadnak az alapítók között olyanok, akinek Rodoszon van nyaralójuk, az Andrássy úton lakásuk [a fővárosban – a szerk.], tehát nem hátrányos helyzetű emberek, már alapból probléma tehát, hogy ők szociális szövetkezet indítottak. Ráadásul az 50 millió forintos támogatásból 5 millió forint elment nyilvánosságbiztosításra, a legszegényebbek pénzéből [meg ugyancsak 5 millió marketingre is a 444-cikk szerint – a szerk.]

– sorolta a visszaélésgyanús jeleket Hadházy Ákos az ATV-ben.

A 444-en pedig így összegzett a képviselő: „Sajnos már az az egyszerű és cáfolhatatlan tény, hogy jómódú vállalkozók és ügyvédek szociális szövetkezetet alapítva pályáztak EU pénzre (Bírónak amúgy pályázatíró cége is van) felveti a költségvetési csalás alapos gyanúját – ez akkor valósul meg, ha valaki nem arra használta a pénzt, mint amire kapta. Márpedig a szövetkezet alapító okirata is arról szól, hogy az a hátrányos helyzetű ALAPÍTÓ tagjainak szociális helyzetét, munkafeltételeit fogja javítani.” Azt is mondta, „a projekt költségvetése, ahogyan az 50 milliót elköltötték, tovább növeli a gyanút, ezt természetesen egy korrekt nyomozás tudná egyértelműen eldönteni”, ám Bíró szociális szövetkezete mindenképpen beleilleszthető abba a mintába, „ahol EU támogatásokat megkérdőjelezhetően költenek el”. Az ellenzéki honatya szerint ugyanakkor a legfontosabb az ügyben a politikai felelősség kérdése: „A 2022-es választás eredményét pedig alapvetően befolyásolja, hogy olyan jelöltekkel indulunk-e el, ahol ennek akár csak a gyanúja is fennáll.”

Schiffer András is odapörkölt Márki-Zaynak

Mindezek után már nem csak az a kérdés, mennyibe kerül a vásárhelyieknek balliberális polgármesterük kudarcos politikai karrierje, s meddig fizeti még (meg) a város az önjelölt miniszterelnök-jelölt kampányát, de legalább ilyen súllyal vethetjük fel:

maradt-e még morzsányi hitelessége is annak, hogy a borsodi választáson súlyos politikai pofonba belefutó Márki-Zay pártállástól, politikai színezettől függetlenül elítéli a visszaéléseket? Netán adott esetben befogja az orrát? Talán pont ezen különbözött, veszett össze Hadházy Ákossal?

Itt jegyezzük meg, az ügyben még az ex-LMP-alapító Schiffer András ügyvéd is beszólt Márki-Zaynak, és elítélte, hogy a több mint két éve tisztaságról és korrupcióellenességről papoló MMM-vezér „a képviselőjelöltjével kapcsolatban felmerült kreatív közpénz-felhasználást elintézi azzal, hogy ez helyben érezhetően alig érdekelt valakit”…

Borítókép: Facebook/Márki-Zay Péter